Così sembra, se il mio fidato Firefox non m’inganna: da stamattina ho notato un cambiamento di favicon in molte delle funzionalità di zio Google (iGoogle, ricerca Web, Google Immagini, Google Maps, Google News, Google Video: non le ho testate tutte, a dire il vero, ma ad esempio GMail mantiene la sua tipica M rossa con la letterina stilizzata dietro). Aria di restyling o semplice piccola novità nel collaudato brand del colosso di Mountain View?

Favicon a confronto:

No, la Normandia questa volta non c’entra niente, e il 6 giugno 1946 è solo un lontano ricordo da libro di storia delle superiori. L’argomento per fortuna è molto più leggero, anche se la mobilitazione è ugualmente imponente: seppur meno cruenta e più virtuale, la guerra dei browser impazza ormai a livello mondiale senza esclusione di colpi. Da una parte Internet Explorer, il gigante un tempo apparentemente invincibile; dall’altra Mozilla Firefox, sfidante designato e convinto che portare avanti una “guerra di trincea”, guadagnando un metro dopo l’altro sul rivale, sia una strategia a lungo termine ma fruttuosa. L’ultimo colpo del browser della volpe è quello, ambizioso, di entrare nel Guinness World Records con un primato particolare: riuscire a raggiungere il maggior numero assoluto di download in 24 ore.

Da questa idea nasce allora il Download Day 2008 di Firefox: in una data ancora da specificare (per imitazione del D-Day originale io punto la mia scommessa sul 6 giugno, anche se manca ormai solo una settimana e non trapela ancora niente di certo) verrà rilasciata la versione 3 del famoso browser, e sarà appunto con quella che si tenterà di battere il precedente record mondiale di download nel giorno di lancio - di cui peraltro sul sito ufficiale dell’iniziativa non viene indicata l’entità.

Una sfida possibile? Non sapendo quale sia il record da battere è difficile prevederlo, sebbene attualmente abbiano aderito all’iniziativa oltre 275mila utenti tramite il breve form di iscrizione in cui ci si impegna a partecipare al D-Day 2008 scaricando Firefox3 nel giorno stesso del suo rilascio.

Non era stata una vera e propria profezia, anche perché all’epoca si era solo agli albori di questa nuova (almeno qui in Italia) trasmissione televisiva e non si sapeva bene se un esperimento musicale di questo tipo potesse funzionare dignitosamente o se sarebbe naufragato in direzione di qualcosa di più simile agli Amici di Maria de Filippi o, peggio ancora (per dire il livello…), a quell’accozzaglia indegna di cinque improbabili pseudo-lolite che rispondono (o meglio rispondevano, dato che il loro ricordo è tenuto vivo solo negli annali del teletrash italiano) al nome di Lollipop.

C’è a chi piace e a chi non piace, e sarebbe ben strano se non fosse così: ma X-Factor, appena conclusosi, personalmente parlando si è dimostrato un discreto prodotto televisivo. Non troppo premiato dagli ascolti forse, e partito pure un po’ in sordina, il programma ha pagato probabilmente alcune scelte azzardate e discutibili: per prima cosa la dubbia credibilità e lo scarso polso di Francesco Facchinetti (sicuramente meglio negli inserti quotidiani che nella diretta serale), ma soprattutto l’invadente onnipresenza di Simona Ventura, stavolta non si sa a quale titolo (musicale) nell’inedita veste di giudice anziché di conduttrice.

Spazzando via ogni ragionevole pronostico, tuttavia, hanno vinto gli Aram Quartet, aggiudicandosi in premio un sostanzioso contratto discografico da 300mila € per la produzione e la promozione del loro primo album: grazie a loro posso dire di averci visto giusto, almeno per una volta. Si è vista - finalmente! - una gara/reality dove ragazzine adolescenti e urlanti non inficiano il risultato finale premiando il belloccio di turno, ma tutto sommato viene riconosciuta la qualità e la bravura dell’artista: o per meglio dire degli artisti, dato che in questo caso si tratta di un gruppo vocale - certamente atipico (e infatti i pronostici non sono quasi mai stati dalla loro parte, nonostante non abbiano rischiato l’eliminazione nemmeno una volta) ma sicuramente meritevole di questa chance che è stata offerta loro.
In omaggio alla mia lungimiranza (e modestia..) ecco il video della proclamazione finale.

Non è nata che da poche settimane ma già la odio, irrazionalmente parlando: colpa forse dell’insopportabile spot? E poi il fatto che lo ripropongano ogni 15 minuti non penso che aiuti, ecco.

Che cos’è YouTomb? Innanzittutto è un progetto di ricerca, precisamente del MIT (Massachussets Institute of Technology) Free Culture. Il progetto si propone di analizzare i trend e le motivazioni dell’operazione di soppressione di una parte dei contenuti del database operata dal più conosciuto portale di video sharing: con YouTomb infatti si può rimanere aggiornati riguardo a quali video sono solitamente soggetti ad eliminazione da parte dello staff di YouTube, per quali motivi (spiegati caso per caso) avviene questa rimozione, quali tipologie di files vanno solitamente ad infrangere le leggi del copyright e possono essere rimossi su esplicita richiesta del detentore dei diritti.

Il sito del progetto contiene informazioni che possono tornare utili a quegli utenti YouTube che oltre a essere semplici utilizzatori del servizio siano anche creatori di contenuti, soprattutto in caso di eliminazione dei propri video: come ben saprà chi ci è già passato, YouTube non fornisce spiegazioni troppo dettagliate in merito ai motivi dell’eventuale cancellazione di contenuti dal nostro account. La scheda personale di ogni video rimosso presente su YouTomb, invece, consente ad ogni utente di ricavare informazioni preziose: oltre a visualizzare alcuni frames del video in questione il sito permette di risalire al publisher originale, al giorno e all’orario di pubblicazione, al giorno di rimozione e alla motivazione per cui tale video è stato cancellato dal database (comprensiva, per i video rei di aver infranto qualche copyright, del nome dell’ente detentore dei diritti che ha fatto esplicita richiesta di rimozione).

Infine non vanno perse nemmeno le informazioni relative all’ID, alla categoria di appartenenza e ai tags connessi al video eliminato, nonché le statistiche relative alle views fatte registrare dal video fino al momento della sua prematura scomparsa

Per i più smaliziati, infine, esiste anche la possibilità (una volta ottenuto l’ID del video cancellato) di attuare una tentativo - procedura un po’ arzigogolata a dire il vero, eppure sembra avere un sufficiente margine di successo - per provare a recuperare un video di nostro interesse rimosso da YouTube: ma su questo argomento Emanuele ne sa sicuramente più di me, e vi guida passo per passo alla meta.

Avevo già parlato di PicLens, l’ottimo plugin di Cooliris per Firefox (e non solo: anche per Explorer e Safari, sia su Win che su Mac) che permette di avere a disposizione uno splendido wall 3D come maschera di ricerca e visualizzazione immagini, attivabile direttamente anche tramite un semplice mouseover (che fa apparire l’apposito tasto di inizializzazione del plugin) sull’immagine online che si desidera visualizzare e/o ricercare.

Adesso è disponibile la nuova versione del plugin gratuito, la cui maggiore novità è sicuramente data dalla possibilità di vivere la stessa esperienza 3D del tradizionale Piclens applicata però ai video di Youtube. Il funzionamento rimane esattamente lo stesso: attraverso il mouseover sul video desiderato si ha la possibilità di attivare il wall 3D del plugin, per gustarsi tutti i video restituiti dalla chiave di ricerca di riferimento tramite l’innovativa maschera di visualizzazione dei risultati. Come sempre accade, un’immagine dice più di mille parole: dunque ecco il video esplicativo (ovviamente pubblicato su YouTube!) delle nuove features di PicLens

Questa nuova versione supporta i maggiori siti di condivisione di immagini (Flickr, Photobucket, DeviantArt e Picasa su tutti) e di social network (tra cui Facebook, MySpace, Hi5), ma soprattutto i grandi motori di ricerca di immagini quali Google Immagini e Yahoo Images. Con l’introduzione del supporto per YouTube, PicLens entra senza ombra di dubbio nell’Olimpo dei plugin must-have.

Per la serie “quando i videogiochi prendono spunto dalla realtà”, ecco scovato nei meandri della rete Habitat67, un complesso edilizio che pare ideato da un fedele appassionato di Q*Bert, uno storico videogames del passato: tuttavia semmai si può sostenere il contrario, dato che il gioco della Gottlieb è datato 1982, mentre come si può facilmente intuire dal nome il bizzarro agglomerato di edifici (incastonati tra di loro quasi come un tetris mal congegnato, sempre per restare in tema videoludico) ha una quindicina di anni in più. Progettato dall’architetto israelo-canadese Moshe Safdie, il complesso è stato selezionato per la realizzazione nell’ambito della World Exhibition del 1967 ospitata da Montreal, in Canada.

Dobbiamo aspettarci cose simili anche per l’Expo di Milano del 2015?!

Non che mi occupi attivamente di strategie SEO, sono agli albori del blogging e non è certo questo un campo dove potermi già cimentare con successo e capacità senza aver prima implementato e/o perfezionato molte altre cose (anche “elementari”) del blog; tuttavia è un campo di applicazione che in qualche modo mi incuriosisce, soprattutto da quando ho conosciuto (quasi per caso) TagliaBlog, l’interessante blog di Davide Pozzi - che nonostante si consideri più un “osservatore esterno” del settore risulta molto chiaro nelle sue spiegazioni. Cosa c’entra tutto questo con Elliance.com?

Apparentemente niente, se non fosse che in un post di due giorni fa sui contenuti duplicati (e in questo modo non solo mi “delurko a distanza” ma compio una doppia marchetta gratuita carpiata con avvitamento a 360°, coefficiente di difficoltà 2.9) campeggiava in bella vista un ottimo elemento grafico (riprodotto qui a sinistra) che riassumeva alla perfezione, con poche e semplici immagini, il concetto che veniva analizzato sotto forma di testo nel corpo dell’articolo. Colpito dalla magistrale sintesi dell’illustrazione a supporto del testo di TagliaBlog, e anche grazie ai credits in fondo all’immagine stessa, scopro l’esistenza di un sito veramente notevole sotto l’aspetto della produzione di contenuti visuali.

Ma che cos’è precisamente Elliance.com?

(more…)

Sono questi i 24 giocatori preselezionati dal CT Donadoni per partecipare agli imminenti campionati europei di calcio in Austria/Svizzera, da cui verrà ricavata la lista UEFA dei 23 convocati ufficiali per Euro2008: tra le novità di spicco sicuramente la presenza (quasi inevitabile, date le ultime prestazioni) di Alessandro Del Piero, fresco capocannoniere della serie A, e quella di Antonio Cassano, reduce dall’ottima stagione di Genova. Un po’ a sorpresa anche le convocazioni di De Santis come terzo portiere e del centrocampista Montolivo, giovane astro della Fiorentina di Prandelli.

Ecco la lista completa

Portieri: Buffon, Amelia, De Santis

Difensori: Barzagli, Cannavaro, Chiellini, Grosso, Materazzi, Panucci, Zambrotta

Centrocampisti: Aquilani, Pirlo, Ambrosini, Perrotta, De Rossi, Gattuso, Montolivo, Camoranesi

Attaccanti: Toni, Borriello, Del Piero, Cassano, Di Natale, Quagliarella

Ridicolo.